Cognac
Plan d'arrachage : Divergences de vues entre les négoces et l'UGVC
L'annonce du rendement autorisé 2026 par le BNIC la semaine passée a amené l'UGVC et le Syndicat des maisons de cognac à réagir. Derrière les formes policées, une opposition sur le financement du plan d'arrachage définitif.
L'annonce du rendement autorisé 2026 par le BNIC la semaine passée a amené l'UGVC et le Syndicat des maisons de cognac à réagir. Derrière les formes policées, une opposition sur le financement du plan d'arrachage définitif.
La convergence n'aura pas duré longtemps. Au lendemain de l'annonce du rendement 2026 de 7,65 hL AP/ha et d'un dispositif d'arrachage définitif par le BNIC, les deux familles composant l'interprofession ont réagi, chacune de leur côté, et mis en lumière leurs divergences. Le point d'achoppement est le financement du dispositif d'arrachage.
Selon les annonces du BNIC le 21 janvier, ce plan qui prévoit « l'octroi d'une prime de 6000euros/ha en complément de la prime nationale FranceAgriMer de 4000euros/ha aux viticulteurs qui l'auront demandée et obtenue » est « porté par la famille de la viticulture ».
En somme, c'est aux viticulteurs de financer, collectivement, les sommes versées aux exploitations procédant à ces arrachages volontaires.
